Идеалы красоты Леонардо Ди Каприо, Джейка Гилленхаала и Брюса Уиллиса
Говорят, что мужчины стремятся к разнообразию в любви и сексе. Но это не совсем так… У многих, оказывается, есть свой идеал красоты. Взять хотя бы Леонардо Ди Каприо. За последние десять лет он сменил десяток подружек. Тем не менее, если выстроить всех его девушек в шеренгу, то их легко можно принять за родных сестер. Жизель Бундхен, Кристен Занг, Бар Рафаэли, Блейк Лайвли… У всех у них модельная внешность, успешная карьера, а также светлые волосы, длинные ноги, лицо формы удлиненного овала и довольно заметный нос.
Впрочем, Ди Каприо – не единственный, у кого девушки как на подбор. Все до сих пор жалеют Брюса Уиллиса, вторая жена которого, Эмма Хеминг, просто невероятно похожа на первую. Поклонники актера искренне видят в этом доказательство того, что он до сих пор не может забыть Деми Мур.
Джейк Гилленхаал тоже отличается постоянством вкуса. Его идеал красоты – миниатюрная белокурая девушка с голубыми глазами и сердцевидным личиком. Прямо как у его бывших подружек Кирстен Данст, Риз Уизерспун и Тейлор Свифт.
Впрочем, верны однажды выбранному типажу бывают не только мужчины, но и женщины. Так, невозможно не заметить сходство между мужьями Николь Кидман – Томом Крузом и Китом Урбаном.
Так как же формируется идеал красоты? И можно ли изменить свою любовную карму?
Эдипов комплекс, или Вечный поиск двойника родителя
Как же происходит выбор объекта любви? Доктор биологических наук Юрий Щербатых утверждает, что наиболее распространенной гипотезой является психоаналитическая концепция, утверждающая, что «наиболее сильное влияние на процесс выбора оказывает родитель противоположного пола, особенно, если между родителем и ребенком в раннем детстве были близкие отношения». Впоследствии этот «первичный образ идеала» видоизменяется и дополняется. Но к юности он обычно уже бывает сформирован.
Если выстроить всех бывших девушек Леонардо Ди Каприо в ряд, то с кого же начнется эта дружная женская шеренга? Скорее всего, с его мамы! Если посмотреть на маму актера, легко понять, откуда взялся его идеал женской красоты. Светлые волосы, черты лица, телосложение… Вполне возможно, что Леонардо Ди Каприо вовсе не коллекционирует девушек-блондинок, а просто ищет двойника своей мамы (а в том, что он маменькин сынок , ни у кого в Голливуде сомнений нет), снова и снова влюбляясь в девушек, похожих на нее внешне. Но внешнее сходство вовсе не гарантирует сходства характеров.
Как сказал герой Колина Фаррела в фильме «Александр», рассматривая свою спящую жену после первой брачной ночи: «Как жаль, что ты лишь бледное подобие моей матери».
Еще член Американской ассоциации психиатров и Индийского психиатрического общества Эрик Берн утверждал, что жизнь человека во многом определяется его родителями и теми жизненными сценариями, которые они невольно закладывают в его подсознание.
А Юрий Щербатых писал, что зачастую «влюбленный любит вовсе не конкретного человека, которого он называет “Мой любимый и единственный”, а спроецированный на него свой идеальный образец». Не потому ли заканчиваются все отношения Ди Каприо? Ведь рано или поздно очки влюбленности спадают, и мужчина начинает видеть женщину такой, какая она есть на самом деле, а не такой, какой он ее себе придумал.
Одного поля ягоды
Забавно: с кем бы Леонардо Ди Каприо ни начал встречаться, реакция СМИ и публики всегда одна и та же. «Какая красивая пара! Они так здорово смотрятся вместе! Они так друг другу подходят». И действительно, разглядывая светскую хронику, убеждаешься, что Ди Каприо всегда выбирает девушек себе под стать – которые отлично монтируются с ним и гармонируют внешне. НЛП-эксперты Боб Боденхамер и Майкл Холл объясняют эту закономерность очень просто: «Когда люди становятся похожими друг на друга, они нравятся друг другу… когда люди выглядят, говорят и двигаются похожим образом, они склонны привлекать друг друга».
Так что многие мужчины, сами того не осознавая, ищут свою половинку в буквальном смысле этого слова. Таков закон аттракции. Недаром НЛП-тренеры советуют девушкам «отзеркаливать» понравившегося мужчину.
Как бы то ни было, о вкусах (и уже тем более об идеалах красоты) не спорят. Поздно менять Лео, которому уже под 40 и который планирует остаться хроническим холостяком, Гилленхаала, которому за 30 и который отчаянно хочет жениться, и уже тем более Уиллиса, которому за 50 и который вполне счастлив в браке. Просто не надо пытаться переделать партнера «под себя», принуждая его подстраиваться и меняться. Так, психолог Лариса Купрянчик считает, что «в основе сексуального стремления к антиподам лежит биологическая тенденция избегания крайностей». А значит, не нужно искать в партнере вторую маму / второго папу или второго себя. Надо радоваться тому, что вы можете быть совершенно разными, а значит, гармонично дополнить друг друга!
Фото: Splashnews/Alloverpress.ru, Wenn
Хочу поделиться результатами моих экспериментов, мне интересно, наблюдал ли кто-то в жизни остро эти моменты.
Эксперимент №1
Создаю фейковую страницу мажора. На протяжении месяца веду с него записи, обновляю фоточки, добавляю друзей, делаю для него фейковых родственников. Потом беру пару случайных красивых девушек, пишу им и предлагаю секс за деньги. Начинаю с 10 тысяч, потом предлагаю 30. Из семи девушек ни одного отказа. Трое соглашаются сразу (оговаривая условия типа минет в резинке), остальные просят время подумать или сперва встретиться и обговорить вживую (боятся развода).
Какой делаем вывод? Нет, девушки не меркантильные продажные твари, нет. Просто мне совершенно случайно попались такие. И тот факт, что из семи случайно выбранных девушек ни одна не отказалась, ни о чем не говорит.
Эксперимент №2
Создаю фейк брутального мачо, делаю всё как положено, чтобы не спалиться, что это фейк. Через месяц приступаю к эксперименту и вбрасываю свою анкету в группу знакомств города. Отмечу, что я вбрасывал туда и личную страничку, но на нее так и никто не написал. В течение суток мне пишет 5 девушек, на вторые сутки еще 5, потом по 2-3 в день, потом одна в день и далее по убывающей. Все согласны встретиться хоть сегодня, даже настаивают на этом, номер телефона дают без разговоров. Пробую писать им с личного аккаунта. Начинаются отмазки: "Не знакомлюсь в интернете", "есть парень", "я не готова к отношениям" и проч. Для чистоты эксперимента пишу случайным девушкам со своего аккаунта. Картина та же самая. Потом пишу этим же девушкам с фейка мачо, и ситуация резко меняется: я становлюсь "интересным мужчиной", хотя манера общения та же самая. Какой вывод? Да он напрашивается сам собой: внешность не главное.
Эксперимент №3
На этот раз я просто завожу новый аккаунт в топфейсе. Ставлю свое фото. Если честно, то общение совсем не идет. Вокруг одни скучные и неинтересные девушки, беседы вялые, отвечают через раз. Ставлю фото милого паренька. Ситуация резко меняется. Девушки начинают часто писать первыми, общение стало намного дружелюбнее и игривее, мне рассказывают всякие офигительные истории, зовут прогуляться. Потом я убираю фото и ставлю просто картинку. Поток сообщений резко спадает. Однако одна девушка запомнила то фото и написала на этот аккаунт спустя пару дней. Она писала очень длинно и интересно, изливала свою душу (кстати, была 8 баллов из 10 + девственница). Сперва я был в шоке: как так, фотографии нет, неужели она изначально написала от скуки, а потом заинтересовалась мной? Через некоторое время она спросила: а где то твое фото? И описала внешность того няшного паренька. Тут я все понял. Скинул ей свое фото, она написала "ясно" и постепенно слилась. Вывод такой же как и в прошлом эксперименте: внешность не важна. Теперь понятно почему одним попадаются "хорошие" девушки, а другим - нет. Это одни и те же девушки, просто перед симпатичными стелятся, а перед остальными показывают свое гнилое нутро.
А еще я пробовал писать с фейков мачо знакомым понравившимся девушкам (которые лично меня в друзья не добавили и не ответили ни на одно сообщение). Результат предсказуем: все добавили в друзья, все ответили, все согласились встретиться и даже пришли на встречу, на которую я естественно не пришел.
И после всего этого эти овцы жалуются, что никто не ценит их внутренний мир. И после всего этого эти овцы ноют, что парни их бросают после первого перепиха. Так что вы хотели от красавчика, у которого таких как ты как говна? И как вы можете сметь требовать романтики, если красная цена вашей дырке - полторы тыщи час?
Вы согласны с тем, что сейчас все девушки одинаковые? Темные (или светлые) волосы, яркие брови домиком, фото на айфон около зеркала....С надутыми губами, или в купальнике дома, а еще хуже в нижнем белье вся выгнувшаяся.. а-ля куда родители...
В действительности "модно" сейчас наоборот быть "не как все", "особенным", массово продвигается "уродливая" красота, посмотрите хотя бы фотографии известных моделей, многих из них не то что красавицами, даже "средненькими" не назвать.
Или новая мода сейчас фоткать всё что не приколочено: ноги на пляже(наверное сама популярная поза, когда девушка лежит и сфоткала свои ноги и купальник), еду, ногти, куски тела, подарки, цветы, губы, чашки и.т.д и выкладывать всё это в интернет.
все на одно лицо и с одинаковыми фотографиями.. нечасто сейчас встретишь девушку, которая не была бы на всем этом помешана. которая была бы красивая и естественна без всего этого...всем здесь советуют темный цвет, даже если девушке и светлой отлично, конечно, надо создать еще одного клона.
Да, есть некий стандарт красоты, скажем, Анжелина Джоли. И сейчас с помощью высокоразвитой пластической хирургии и колоссального количества косметики к этому идеалу возможно приблизиться. Раньше это было практически нереально, а сейчас контурирование черт лица позволяет "гадкому утёнку" через час из дома выйти "прекрасным лебедем".
Смыть с них косметику и поставить в ряд, все сразу станут разными, но не факт, что такими, какими их хочет видеть общество.
Посмотрите на фото этих девушек: не правда ли выглядят они весьма и весьма похожими, словно сестры? А ведь родства меж ними, как у Джек Рассел терьера и африканской гиены! Но почему же все эти красавицы (да, бесспорно красавицы) выглядят так одинаково? Точеные скулы, аккуратный маленький носик а-ля Меган Фокс, пухлые губки, длинные прямые волосы, одно и то же выражение лица…? Тренд на «одинаковость» стал настолько повальным, что многие интернет-остряки уже штутят: мол, вышел в туалет, вернулся и не могу определить, какая из тех девиц… моя?
Смех смехом, но очевидно, что в погоне за стереотипной красотой, юные девушки перекраивают свое лицо, ломают психику, испытывают стресс, страдают от многочисленных депрессивных расстройств – и все для того, чтобы… нравится мужчинам? Получается, что современные представители сильной половины предпочитают… одинаковых кукол? Вопросов больше, чем ответов!
Об эксперте: Инна Яковенко, специалист по лайф-коучингу и коучингу личной эффективности.
Не нужно быть психологом, чтобы диагностировать неуверенность в себе, неприятие собственного тела и отсутствие любви к себе любимой. Причиной этих «болезней», безусловно, является травма родом из детства или драма личных отношений. Именно поэтому профессиональная клиника пластической хирургии помимо консультации с хирургом направит вас ещё и на приём к психологу (условимся, что сейчас мы НЕ говорим о тех случаях, когда тело человека было изуродовано болезнью, аварией или имеет врождённый/приобретённый порок; в данном случае пластика – спасение, а опытный врач – Бог).
Но что толкает девушек с вполне приличной внешностью на эксперименты по подкачке/увеличению/уменьшению и т.п.?
Если говорить о ценностях, то это вечное стремление человека к красоте и благосостоянию. Катализатором же принятия решения об изменении внешности, как и во все времена, была мода и вся поддерживающая её индустрия, носителем – публичные люди, глашатаем - медиа. И в виду глобализации условный стандарт красоты стал более массовым, чем когда-либо. На лицо – ещё одна из сторон затронутой темы – отсутствие собственного мнения в отношении «прекрасного».
Существует ли спрос на таких девушек? Безусловно. Как говорит мой друг финансист: «Нет спроса – нет предложения. Это азбука экономики». Но что интересно: я опросила с дюжину мужчин из разных стран, в возрасте от 25 до 40 лет, привлекательных, умных, благоустроенных и, как следствие, популярных среди женщин, и вот, что обнаружила. Практически все из них рассматривают подобных девушек, как сексуальный объект, и мало кто решился бы на длительные или семейные отношения с ними. «В Китае муж подал на жену в суд за то, что та не сообщила до свадьбы о влиянии пластики на её тело. Я бы тоже подал. Одно дело перекраивать внешность, другое – генотип» , - заметил знакомый кардиохирург.
«Если говорить об изменениях связанных с модой и пожеланиями «мужчин-владельцев», то это касается лишь определённых слоёв общества. Их прихоти не понятны для многих – огромные дома, кортежи, крокодилы в бассейнах, зашивание девственной плевы и другие «прелести» «бомонда». Возможность проехаться в карете с узорным платьем среди убогой толпы уже отсутствует, а желание выделиться всё ещё живо» , - резюмировал Влад, экспат в сфере био-технологий.
Приемлемо отнеслись к отношениям с девушками кукольной внешности мужчины, которые и сами частые гости спортзалов и клиник пластической хирургии. Для этих людей культ тела – превыше всего. Но и они противники большого количества вмешательств. «Папиков» же я заведомо не опрашивала.
Как коуч, замечу, что цель часто оправдывает средства. Пути и инструменты для её достижения существуют разные. Желание быть красивой - вечно, да и медицина не стоит на месте. И если вожделенная карьера требует коррекции носа или формы ушей, то только вам решать, что с этим делать, и что для вас важнее. Я также не отрицаю существующую в Украине статистическую проблему нехватки мужчин, и, как следствие, растущую женскую конкуренцию.
Вот только внешность служит инструментом привлечения, но никак не удержания. Очень скоро любая красота становится обыденной, и даже Моника Беллуччи однажды наскучила мужу. Мода же – штука изменчивая и уже наметились тенденции к предпочтению естественности и личной состоятельности. Уверены ли Вы, что инвестиции в пластику не приведут Вас со временем в кабинет психотерапевта или психиатра?+
Большая внутренняя работа требуется для того, чтобы быть уверенным и в ладу с самим собой. Но миссия выполнима, а забота, поддержка, уважение и нежность также вечны в списке предпочтений мужчин, как и красота.
В наше время красивой при должном тюнинге может стать каждая. Стоматологи отбелят и выровняют зубы, парикмахеры пришьют волосы нужной длины, косметологи сделают губы полными, а скулы -- высокими, пластические хирурги уменьшат нос и увеличат грудь. Общими усилиями любая драная утка может превратиться в секс-символ американского быдла -- в куклу Барби.
Сколько таких «Барби» ходит по Земле -- не счесть. Отличить их друг от друга практически невозможно.
Пластическая хирургия, к которой ещё лет десять назад прибегали лишь звёзды и жены олигархов, становится всё более и более доступной широким слоям населения. В нищей Бразилии, к примеру, преобразиться с помощью скальпеля можно в ближайшем торговом центре. Недорого.
Сегодня бизнес, построенный на желании женщин быть красивыми, снижает цены, но увеличивает поток клиентов, агрессивно внедряя в общество свои стандарты: губы -- полные, грудь -- большая, зубы -- один к одному, нос -- «пипкой», лицо -- вытянутое.
Задумалась: а почему, собственно, те же губы должны быть полными, а нос -- коротким и курносым? Ответ прост: увеличить узкие губы можно, уменьшить полные от природы -- нет. Сделать длинный нос коротким -- задача технически выполнимая, а вот короткий длинным -- нет.
Внедрив в сознание людей представление о том, как должно выглядеть красивое лицо, индустрия красоты вселяет в них комплексы, а после извлекает из этих комплексов колоссальную прибыль.
Я же считаю, что красота не может быть массовой. Красота всегда уникальна и даётся Б-гом, а не пластическим хирургом.
Разве только женщина с полными губами может считаться красивой?
Разве только женщина с носом «пипкой» может считаться красивой?
Разве только женщина с идеальными зубами может считаться красивой?
Джулия Робертс -- признанный секс-символ 90-ых. Согласно стандартам, навязанным нам пластической хирургией, у неё всё лицо -- неправильное:
Жизель Бундхен -- самая высокооплачиваемая модель в мире -- тоже вся наперекосяк, если смотреть на неё через призму скальпеля:
И, тем не менее, за день работы Бундхен получает 126 тысяч долларов, а Джулия Робертс уже не одно десятилетие является одной из самых высокооплачиваемых актрис Голливуда.
Как, впрочем, и Сандра Баллок.
В отличие от армии актрис второго плана, вусмерть оттюнингованных хирургами и мечтающих о главных ролях, но не продвигающихся дальше эпизодов.
А знаете, почему? Болонки ни главными героинями, ни секс-символами быть не могут. Они пресны и вторичны.
Первична была Мерилин Монро. Всё остальное -- жалкий компромисс. Впрочем, и Монро современные хирурги, как минимум, сузили бы кончик носа и подняли скулы.
Не обошли бы они вниманием и личико Одри Хепберн -- не менее яркий секс-символ прошлого столетия, чем Мерилин Монро.
Сегодня галерея лиц, приведённых к общему знаменателю, активно пополняются бизнесом, который процветает благодаря стремлению обывателей быть красивыми, не выделяясь при этом из толпы. Обыватель глуп и не понимает: именно в том, чтобы выделяться, и заключается сама суть красоты. Истинная красота всегда привлекает к себе внимание.
Будучи скроенной по лекалу, невозможно выделиться среди таких же кукол, а, значит, и красивой считаться тоже нельзя.