☰

Общение ребенка с отцом после развода. Когда общение отца с ребенком может быть ограничено

Развод родителей – травма не столько для родителей, сколько для их детей. Одновременно с расторжением брака к бывшим супругам приходят такие проблемы, как взыскание , общение с ребенком после развода и многое другое. Кроме того, по Семейному Кодексу РФ родители имеют равные права и обязанности, а значит они оба должны иметь возможность для полноценного и качественного общения со своим ребенком. Сегодня мы поговорим о том, как регулируется общение с ребенком после развода родителей.

Отец и мать имеют равные права на общение с ребенком после развода, а потому запрет на встречи с ребенком по желанию одного из супругов незаконен, если у него нет необходимого судебного решения.

Можно ли ограничить мужу общение с ребенком после развода?

Как правило, отношения между бывшими супругами не просто натянутые, а иногда и враждебные. А потому матери склонны всеми силами усложнять им жизнь и запрещать общение с ребенком после развода.

В 90 % случаев ребенок после развода родителей остается с матерью, которая получает возможность регулировать график встреч с отцом, ограничивать их или вовсе запретить.

Причинами для желания запретить общение с ребенком могут быть:

  1. Личная неприязнь к бывшему мужу, обида и желание отомстить;
  2. Негативное влияние супруга на жизнь ребенка (вредные привычки, опасное времяпрепровождение и т.д.):
    1. Аморальное поведение;
    2. Злоупотребление алкоголем, наркотиками;
    3. Оскорбления матери ребенка и других членов его семьи;
    4. Специальное настраивание ребенка против матери;
    5. Использование общения с ребенком в корыстных целях и т.д.
  3. Нежелание ребенка общаться с отцом;
  4. Иные причины.

Конечно, мать не может запретить отцу общение с ребенком после развода по личному желанию, однако при желании она имеет право обратиться в суд с подобным заявлением. Для того, чтобы судья удовлетворит иск об ограничении или запрете общения с ребенком, ей необходимо доказать, что встречи с отцом приносят вред психологическому или физическому здоровью и развитию ребенка, а также оказывают дурное влияние на его воспитание.

Суд не сможет ограничить права отца на общение с ребенком после развода с бывшей женой, если его участие в жизни сына или дочери не несет негативного воздействия.

В данном случае, бывшие супруги могут только договориться между собой и подписать соглашение о порядке общения с общим ребенком.

Соглашение о порядке общения с ребенком: образец заполнения

Итак, если бывший муж не наносит вред психологическому развитию ребенка, то он имеет право на полноценное общение с ребенком после развода с его матерью. Однако если в силу обстоятельств она желает ограничить их встречи, то они могут мирно договориться о графике встреч и порядке общения с ребенком. Все договоренности можно разделить на две формы:

  • Устное соглашение о порядке общения

На практике, преобладает устное соглашение родителей о порядке общения и графике встреч с ребенком, для которого не требуется оформление специальных документов. Устная договоренность возможна между людьми, осознающими необходимость полноценного общения ребенка с обоими родителями, и, сохранившими «более-менее» человеческие отношения. Примерами регулирования общения могут быть:

  1. Встречи отца с ребенком каждые выходные;
  2. Общение с ребенком после развода в любое свободное время чада, незанятое учебой;
  3. Отец имеет право забирать сына или дочь на все выходные, в то время как мать воспитывает и заботиться о них в течение рабочей недели.
  • Письменное соглашение о порядке общения с ребенком после развода родителей.

К сожалению, не у всех родителей получается мирно договориться между собой о графике встреч отца с ребенком, а также уважительным выполнением договора. В этом случае им на помощь придет письменное соглашение, которое не позволит родителям злоупотреблять своими правами и притеснять права бывшего супруга. Как правило, соглашение оформляется в письменном виде, и оно не требует заверения нотариуса. Однако ему можно согласовать и закрепить в присутствии сотрудников органов опеки и попечительства, так же они проверят, не ущемляют ли права ребенка установленные правила общения.

Типовой образец соглашения о порядке общения с ребенком на 2017 году можно скачать .

Если соглашение об определении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно, будет нарушаться, то ущемленная в правах сторона имеет право обратиться в суд за восстановлением справедливости.

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

Установить порядок общения с ребенком через суд

Чаще всего родителям не удается мирно договориться о том, как будет проходить общение с ребенком после развода. Основная причина появления разногласий скрывается в полностью разрушенных отношениях между ними, а, возможно, и появление неприязни или ненависти.

Судебное разбирательство по вопросам, связанным с воспитанием несовершеннолетних детей, проводится исключительно в присутствии специалистов органов опеки и попечительства.

В юридической практике встречаются три форма исковых заявлений, регулирующих общение с ребенком после развода родителей:

  • Иск об определении порядка общения отца (матери) с несовершеннолетним ребенком;
  • Иск об ограничении общения отца с ребенком после развода с матерью по основаниям, указанным в статье 66 Семейного Кодекса РФ;
  • Иск об определении порядка общения несовершеннолетнего ребенка с другими родственниками, подробнее в статье 67 Семейного Кодекса РФ.

Все указанные исковые заявления подаются одним из родителей ребенка в районный суд. Он же определяет и другие вопросы детского воспитания, в том числе устанавливает порядок общения с ребенком после развода.

При рассмотрении дела, судья уделяет особое внимание следующим обстоятельствам дела:

  1. Возраст ребенка;
  2. Его психологическое и физическое развитие;
  3. Моральные качества каждого родителя;
  4. Возможности родителей для развлечения ребенка и проведения с ним воспитательных мероприятий;
  5. Выдвигаемые обеими сторонами графики общения с ребенком, с указанными в нем временем встреч, их регулярности и иных условий;
  6. Рекомендации со стороны органов опеки и попечительства, воспитателей и учителей ребенка, а также членов семьи;
  7. Характеристики родителей с места работы, детского сада или школы, где воспитывается ребенок;
  8. Доказательства негативного влияния отца на ребенка:
    1. Показания свидетелей;
    2. Личная переписка отца с ребенком;
    3. Записи телефонных разговоров и т.д.

При вынесении решения суд уделяет большое внимание защите прав ребенка на полноценное общение ребенка с обоими родителями. Однако если приведенные доказательства негативного влияния отца на психологическое и физиологическое здоровье ребенка, то суд имеет право запретить общение с ребенком после развода родителей или ограничить его. Если плохое влияние отца доказано не будет, то суд удовлетворит его иск и установит выбранный отцом график встреч с ребенком.

График общения с ребенком

Юристы советуют, чтобы иск об установлении порядка общения с ребенком, был удовлетворен, необходимо заранее продумать желаемый график встреч с ребенком.

В графике можно указать:

  1. Приблизительное или точное время для общения отца с ребенком;
  2. Длительность встреч;
  3. Место проведения встреч;
  4. Способы общения с ребенком и допустимые развлечения;
  5. Любые доступные формы общения:
    1. Электронная переписка;
    2. Видеозвонки;
    3. Телефонная связь и т.д.

В желаемом графике необходимо предусмотреть разрешение для отца спонтанных и незапланированных встреч, а также его участие в воспитании и обучении ребенка. Кроме того, нельзя забывать о том, что у любой матери может возникнуть необходимость в помощи ребенка или у отца поменяться свободное время, а потому график должен носить гибкий характерен.

Вы можете составить график встреч самостоятельно или обратиться к юристу нашего сайта для получения вами наиболее подходящего варианта графика.

Ответственность за нарушение порядка общения с ребенком после развода родителей

Как только судебное решение об установлении порядка общения с ребенком вступит в законную силу, то с этого момента нарушение установленных правил и графика встреч может навлечь на виновного административную ответственность в виде штрафа. В том числе за следующие нарушения:

  • Если мать не разрешает отцу встречаться с ребенком, несмотря на данное право было подтверждено судом.
  • Если мать ребенка постоянно запрещает отцу видеться с ребенком и категорически против их общения, то отец может потребовать смены постоянного места жительства ребенка, то есть .

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Семейному праву, вы можете обратиться в бесплатную консультацию юристов сайта.

Развод родителей – серьезное испытание. Психология человека не позволяет отпустить члена семьи после расставания. Трудно вести себя адекватно и сохранить отношения. Супруги не желают видеться. Чувство вины приходит позднее. Расставание родителей отражается на детях. Действующее законодательство стремится позволить отцу общаться, а малышам встречаться с мамой и папой. Видеться с бывшим членом семьи не запрещается. Суд организует общение детей с отцом и предпишет нюансы выполнения процесса после развода.

Порядок расторжения брака: общая информация

При наличии несовершеннолетних детей расторгать отношения придется через суд. Государственный орган определит:

  • Человека, остающегося жить с ребенком;
  • Место жительства малыша;
  • Порядок проведения свиданий членом семьи, проживающим отдельно.

Государственный орган оставляет детей жить после развода с матерью. Судья учтет:

  • Условия жизни и финансовое положение супругов;
  • Привязанность малыша к маме или отцу;
  • Нравственный облик родителей;
  • Образ жизни супругов.

Перед разводом требуется подготовить себя. Отец, лишенный возможности видеться с ребенком и поддерживать отношения, испытает чувство вины. Он начнет винить себя в произошедшем событии. Суд не стремится ущемить права отца. Человек имеет право продолжить общение с ребенком. Мать не может препятствовать встречам. Родители могут самостоятельно определять место проживания сына или дочери. Во время разбирательства бывшие супруги должны предоставить соглашение с информацией о решении, принятом по обоюдному согласию.

Расторжение брака: вопрос проживания малышей

Достигнутая договоренность – способ избежать дополнительных судебных тяжб. При определении места проживания маленького человека по обоюдному согласию, родителям потребуется составить письменный документ. В бумаге должна присутствовать следующая информация:

  • Место жительства сына или дочери;
  • Порядок общения;
  • Участие в воспитании бывшего супруга, живущего отдельно;
  • Расходы на малыша.

Документ регламентирует добровольный раздел детей после развода. Психология не всегда позволяет вести себя правильно. Члены семьи должны обратиться в государственный орган. Перед подачей бумаги требуется получить консультацию юриста. При этом родители не должны испытывать чувство вины.

Развод: ограничение общения с супругом

Развод обычно не проходит гладко. Бывшим супругам трудно сохранить хорошие отношения. Суд принимает решение оставить маленького человека жить с матерью. Поэтому женщина не стремится разрешать общение с детьми. Бывшая жена старается минимизировать свидания малышей с отцом.

Прекратить общение с родителем суд разрешает, если встречи и отношения с отцом нанесут вред физическому и психическому здоровью малыша. Мужчина лишится возможности встречаться с дочерью или сыном. Систематическое употребление алкоголя и прием наркотиков являются поводами, позволяющими матери обратиться в судебный орган с просьбой ограничить общение детей с отцом.

Лишать отца ведущего подобающий образ жизни права видеть детей суд не может.

Мать не в праве повлиять на судебное решение. Женщине придется сдерживать себя перед отцом малыша и позволить сохранить отношения.

Развод: порядок общения и участие в воспитании

Желая сохранить отношения с ребенком, отец начнет искать встреч с малышом. Отсутствие свиданий негативно скажется на состоянии родителя и малыша. У мужчины возникнет чувство вины перед сыном или дочерью. Представитель сильного пола начнет винить себя в случившемся. Однако законодатель стремится предотвратить подобные ситуации и разрешает детям общаться с родителями. Мать не вправе препятствовать встречам при отсутствии веских причин. Порядок встреч нужно определить заранее. Выполнить действие можно:

  • По устному договору родителей;
  • Зафиксировав соглашение родителей на бумаге;
  • Подав иск в суд.

Устный договор заключается тогда, когда между экс супругами после развода сохранены дружеские отношения. Метод применяют понимающие психологию детей родители. Маленький человек хочет видеть маму и папу. Желая сохранить хорошие отношения между отцом и дочерью, мать разрешает общаться. Количество встреч оговаривается в устной форме. Устное соглашение позволяет мужчине воспитывать маленького человека и не испытывать чувство вины после развода. Резкий разрыв отношений и развод приводят к возникновению обид. Мать может начать злоупотреблять правами и ограничивать общение отца с дочерью. Действия со стороны женщины выступают поводом для заключения письменного соглашения. Права родителей фиксируются на бумаге. Документ содержит следующую информацию:

  • Периодичности встреч с детьми;
  • Длительность визитов;
  • Место встреч;
  • Присутствие матери во время общения.

Бумага не нуждается в нотариальном заверении. Законодательство позволяет супругам согласовать текст документа с органами опеки. Выполнение действия поможет удостовериться, что бумага не противоречит правам детей.

Судебное разбирательство при запрещении общения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните на бесплатную горячую линию:

8 800 350-13-94 - Федеральный номер

8 499 938-42-45 - Москва и Московская обл.

8 812 425-64-57 - Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Психология человека делает развод сложным процессом. Наличие взаимных обид родителей приводит к невозможности решения споров по обоюдному согласию. Возникает чувство вины после развода. Разгоревшийся конфликт на почве ограничения общения родителей с детьми – повод подать иск в суд. Процесс разбирательства имеет ряд нюансов. Операция осуществляется при участии представителей органов опеки. Отец, уличивший бывшую жену в ущемлении прав и незаконном препятствовании в общении с детьми, наделен правом подать иск с требованиями:

  • Определить порядок общения с детьми, не достигшими совершеннолетия;
  • Запретить встречи с бывшим членом семьи, проживающим отдельно;
  • Установить порядок встреч с родственниками.

Рассмотрением споров занимается районный суд. Государственный орган способен разрешить отцу общаться с ребенком. Мать должна переступить через себя. Отец может разработать график свиданий с ребенком после развода. Бумага позволит продолжить общение и сохранить отношения с детьми. График пропишет нюансы встреч и позволит общаться. Чувство вины перед ребенком не появится. Документ выступает приложением к иску. Бумага должна содержать:

  • Расписание встреч;
  • Продолжительность свиданий с ребенком;
  • Место, способ проведения встреч;
  • Возможность телефонных звонков, переписки с малышом.

График должен регламентировать возможность проведения незапланированных визитов. Составить документ придется самостоятельно. При возникновении трудностей мужчина может обратиться к квалифицированному юристу.

Рассмотрение дела о запрете свиданий

Получив заявление, суд рассмотрит нюансы дела. Государственный орган учтет:

  • Возраст детей;
  • Наличие проблем по здоровью;
  • Характеристику родителей;
  • Образ жизни родителей;
  • Предлагаемый график встреч с ребенком.

Перед началом судебного разбирательства требуется получить консультацию юриста. Чтобы сохранить отношения с ребенком и продолжить общение родителю необходимо вести подобающий образ жизни. Решение по делу будет принято с учетом мнения органов опеки. Учитывается психология отца, желающего принимать участие в жизни малыша. Он не должен испытывать чувство вины. При отсутствии основания для отказа, суд вынесет положительное решение и позволит бывшему супругу после развода воспитывать детей и общаться с ними. Чувство вины не возникнет. Возможное ущемление прав малышей со стороны родителей – повод для отклонения исковых требований.

Суд может сократить время свиданий до минимума или обязать проводить встречи при матери.

Ответственность за препятствие встречам

Судебное решение требуется исполнять. Общение детей после развода запрещать нельзя. Мать, не умеющая себя вести и соблюдать предписания, подвергает опасности малышей. Выявление нарушений – повод для привлечения к ответственности. За неисполнение предписаний суда человека обяжут оплатить штраф. Систематическое нарушение вердикта выступает поводом для повторного обращения в суд. Отец, желающий видеться с дочерью или сыном и не испытывать чувство вины, может требовать пересмотра решения о месте жительства малыша.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

При рождении в семье ребёнка, супруги автоматически наделяются равными правами и обязанностями, связанными с его воспитанием, защитой и материальным обеспечением. Порядок их осуществления прописан в нормах семейного законодательства и распространяется, вне зависимости от того, будут ли родители жить в мире и согласии, либо же решат развестись.

Если родители пришли к решению о том, что их совместное проживание более не представляется возможным, то им неизбежно придётся разбираться с вопросами, связанными с определением порядка общения с совместными детьми. Один из таких — это, как ограничить общение отца с ребёнком после развода? И для того, чтобы на него ответить, следует прибегнуть к нормам семейного законодательства.

Нужно заметить, что по закону, родительские права действуют до того момента, пока ребёнок:

  • не достигнет восемнадцатилетнего возраста;
  • не решит создать свою ячейку общества и не вступит в официальный брак;
  • не обретёт полную дееспособность по иным обстоятельствам, предусмотренным государством.

Если мать твёрдо решила сделать так, чтобы встречи отца с ребёнком происходили на её условиях, то для начала ей нужно определить место жительства малыша, согласно своей прописке.

Нюансы процесса об определении места жительства ребёнка

Существует два варианта определить, с кем будет жить ребёнок после развода, это:

  1. Мирное урегулирование вопроса. В этом случае супруги оговаривают все нюансы устно, либо закрепляют свои пожелания на бумаге и заверяют нотариально.

    2. Следует понимать, что нигде не прописанные правила, могут быть нарушены без каких-либо юридических последствий. Для того чтобы их закрепить, без возможности дальнейшего изменения в одностороннем порядке, нужно оставить одну копию договора нотариусу.

  2. В ходе судебного заседания, судьей будет устанавливаться факт того, кто из родителей способен полноценно нести свои обязательства по воспитанию детей. Основными критериями, помогающими вынести решение, будут являться:

— оценка личностных характеристик (повседневный образ жизни, привязанность к спиртосодержащим жидкостям или наркотическим средствам, социальные связи и т. д.).
— установление уровня материальной обеспеченности — наличие счетов, транспорта, недвижимости, в общем, возможности направлять денежные средства на обеспечение жизнедеятельности чада;
— анализ здоровья (психические заболевания, физические увечья);
— взаимоотношения с ребёнком (степень участия в процессе развития, подход к воспитанию, искренность чувств);

Так как в каждой семье возникают индивидуальные взаимоотношения, перечень вопросов, освещаемых в судебном разбирательстве, может меняться.

Определившись с местом проживания, следует узнать, какими правами обладает отец.

Права отца на ребёнка

Государством установлено то, что права родителей не должны осуществляться во вред свободам их детей. Применение к детям насилия, либо унижающих человеческое достоинство способов обращения, считается неприемлемым и влечёт юридические последствия.

Согласно равенству сторон, супруга не вправе ограничивать общение отца с ребёнком, которое может выражаться в:

  1. возможности выступать представителем в отношении любых учреждений, органов власти, а также физических лиц.
  2. участии в образовательном и воспитательном процессе.
  3. информации, касающейся эмоционального состояния, наличия болезни, нравственном развитии.

Ограничить их можно только в исключительных случаях. Для этого необходимо подать заявление об ограничении родительских прав в судебную инстанцию. В процедуре будет принимать участие, сотрудник отдела опеки и попечительства.

Важные факты процесса ограничения родительских прав

Решение об ограничении одного из родителей во времени выносится тогда, когда нет оснований для лишения родительских прав, но существует опасность для ребёнка.

Исковое заявление, которое должно быть подано на рассмотрение в приёмную суда, может быть составлено:

  • одним из супругов;
  • органом опеки;
  • прокуратурой;
  • опекуном;
  • близкими родственниками.

Для того чтобы ускорить процедуру и внести более объективные представления о взаимоотношениях с детьми, необходимо подать ходатайство, о проведении психологической экспертизы.

После вынесения вердикта и его вступления в силу, судом уведомляется отделение загса, в котором происходила регистрация рождения.

Причины для ограничения отца в общении с ребёнком

Факторы, которые могут стать основанием для начала заседания, регламентируются в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации (каждое разбирательство происходит в индивидуальном порядке):

  1. Возрастная категория. Чем меньше возраст ребёнка, тем больше вероятности того, что общение мужа с ним сведётся к минимуму. Это связано с особенностями питания, а также наличием более сильной привязанности к матери. Встречи происходят на её территории и в обязательном присутствии.
    Когда малыш окрепнет, можно будет пересмотреть дело и увеличить количество проводимого времени, а также изменить место общения.
  2. Способность создать для несовершеннолетнего оптимальные условия (жилое помещение, продукты питания, мебель, предметы быта, санитарная составляющая и т. д.). Если встречи не предусматривают ночёвки, то данное условие сводится к обеспечению безопасности и комфорта.
  3. Наличие у родителя патологий, способных ухудшить состояние здоровья другого человека.
  4. Уровень ответственности. Рассматривается создание ситуаций, в которых может быть нанесён вред ребёнку (халатное отношение, оставление в опасности, стрессовые случаи).
  5. Распорядок дня. Посещение детского сада, школы и других учреждений, способствующих развитию личности, занимает конкретный промежуток времени. Если у отца не существует возможности обеспечить ребёнку посещение таких заведений, то мать может просить о том, чтобы их общение происходило по определённым дням.
  6. Место жительства. Устанавливается удалённость от фактического проживания детей, так как считается, что такие встречи будут утомлять детскую психику, а также мешать полноценному проведению воспитательного процесса.
  7. Периодичность участия в жизни несовершеннолетнего. Если общение ранее не происходило, либо продолжалось небольшое количество времени, то суд принимает решение, об обязательном присутствии второго супруга.

Если поведение отца является аморальным, но не угрожающим полноценному развитию малыша, то есть, без оснований для лишения прав, то происходит ограничение в общении. Родителю дается испытательный срок, на протяжении которого он должен исправить положение. Если ситуация усгубляется, то органы опеки могут не дожидаться его окончания.

Применение нормы ограничения прав родителей имеет некоторые юридические последствия.

Последствия ограничения родительских прав

Несмотря на то, что родитель ограничен, либо совсем лишён своих прав на воспитание ребёнка, это не избавляет его от наличия обязательств, направленных на содержание. Таким образом, он обязан выплачивать алименты.

Несмотря на раздельное проживание, в будущем малыш будет иметь право на наследование недвижимости и распределение имущественных ценностей.

Ограниченный во встречах отец лишается возможности получать пособия, установленные государством на малыша, а также участвовать в соответствующих льготных программах.

Соблюдение, указанных в судебном решении правил взаимодействия с чадом, является обязательным, а нарушение влечёт за собой определённую ответственность.

Нарушение порядка отцом

Если отец нарушает порядок общения с ребёнком, который был ранее установлен в ходе судебного разбирательства, то матери следует обратиться:

  • В то судебное учреждение, в котором выносился первоначальный вердикт. Следует уточнить порядок проведения встреч, исходя из сложившейся ситуации и нового распорядка дня детей.
  • В соответствующий регистрации отдел Службы Судебных Приставов. На нерадивого родителя будет наложено административное взыскание, в виде штрафа или ареста.

Так как при разводе родителей больше всего страдает ребёнок, нужно сделать всё возможное, чтобы сгладить эти моменты. И до того, как ущемлять права отца после развода на встречи с ребёнком, матери следует хорошо подумать и оценить всю ситуацию, с точки зрения малыша.

Как правило, споры между родителями о порядке общения с ребенком возникают после расторжения брака. В подавляющем большинстве случаев после прекращения семейных отношений родителей, ребенок остается проживать с мамой. Отцу ребенка довольно редко удается доказать в суде, что в интересах ребенка необходимо оставить проживать его именно с папой, у которого имеется и жилое помещение и немалый доход, чего у мамы как раз нет. Свидетельства в пользу того, что папа окружит ребенка родительской любовью, заботой и теплотой также будут находить отражения в материалах дела. Однако для суда этого будет мало. Чтобы убедить суд в том, что ребенку будет лучше с отцом, а не с матерью, папе надо представить доказательства того, что мама злоупотребляет спиртными напитками, либо употребляет наркотики, либо имеет психические отклонения, имеет судимости, состоит в секте и т.д. В противном случае, шансы на победу в суде стремятся к нулю.

После того как местом жительства ребенка определено место жительство его матери, отдельно проживающий папа сохраняет те же права на общение (встречи) с ребенком, что и до расторжения брака. Однако на практике по тем или иным причинам мамы начинают чинить препятствия в этом. Родителю, лишенному возможности свободно видеться с ребенком остается только обращаться в суд с исковым требованием об определении порядка общения с ребенком (такой иск называют еще "об определении порядка встреч с ребенком").

Спорящие в суде родители предлагают свои варианты общения с ребенком. Непроживающий совместно с ребенком папа, обычно, просит больше времени для такого общения, просит суд определить порядок, в соответствии с которым он сможет беспрепятственно не только встречаться с ребенком, но и выезжать с ним в период отпуска за пределы населенного пункта, а также за границу. Мама возражает, ее вариант направлен на минимизацию времени общения ребенка с бывшим супругом.

Однако надо сказать, что нередки и случаи заключения мирового соглашения.

Споры об определении порядка общения (встреч) с ребенком разрешаются судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Верховный Суд РФ об определении порядка общения с ребенком

Необходимо учитывать разъяснения, данные Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей":

3. Суд, определяя порядок общения с ребенком не мотивировал свои выводы. Из акта обследования жилищных условий следует что у отца ребенка отсутствуют условия для ночевки ребенка в указанном жилом помещении

Отменяя решение суда, судебная коллегия указала следующее: "... Обращаясь в суд с иском, Д.С. не указывал какой-либо срок, в период которого он просил установить порядок общения с ребенком. Однако, суд определил порядок общения лишь до 29.06.11 г., то есть лишь на будущие полтора года, и свое решение в этой части ничем не мотивировал.

Кроме того, суд первой инстанции определил в резолютивной части решения, что истец до 24.06.10 г. должен возвращать ребенка матери в 18 часов, но не указал, что это должно происходить в тот же день.

Также в материалах дела имеются противоречивые документы, представленные органом опеки и попечительства, где указаны разные адреса, по которым проживает истец. Даже если считать установленным, что местом жительства истца является адрес: г. Нальчик, ул. ..., ... кв..., необходимо иметь ввиду, что Д.С. проживает в этой однокомнатной квартире с сожительницей Ю.О. Из акта обследования от 20.10.09 г. на листе дела 63 видно, что в этой одной комнате стоят: комод, мягкая мебель, стенка, журнальный столик, цветной телевизор и компьютер. В квартире нет ни детской кровати, ни кровати для взрослых и единственным спальным местом является диван в комплекте мягкой мебели. Этим обстоятельствам суд первой инстанции никакой оценки не дал и не мотивировал свои выводы о том, как суд предполагает возможным ночевку ребенка вместе с отцом и Ю.О. (Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 декабря 2009 года).

4. При определении судом порядка осуществления прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, время для общения с ребенком определяется с учетом возраста ребенка, места жительства сторон, графика работы сторон

"С учетом его возраста и дальностью расстояния еженедельные поездки малолетнего, по мнению суда, могут нанести вред здоровью ребенка. Поэтому суд согласился с предложенным представителем отдела опеки и попечительства порядком общения истца с сыном по месту его жительства: два раза в месяц с 10:00 часов субботы до 17:00 часов воскресенья. Ребенка истец будет забирать, и привозить сам. Из показаний ответчика следует, что мальчик любит ездить на машине, в дороге его не укачивает. При вынесении решения суд также принял во внимание, что частые поездки в ночное время суток в зимнее время года также могут представлять угрозу жизни и здоровью ребенка..."

По другому делу , суд указал: "..при определении возможности создания ребенку условий для воспитания и развития суд учел, что в материальном и жилищном отношении положение сторон равное. Однако в настоящее время в жизни несовершеннолетнего произошли значительные изменения. Он проживает в новой семье с матерью и ее супругом, с которым у него сложились теплые отношения, ребенок называет супруга ответчика папой. Мальчик посещает детский сад, у него установился режим дня, появились новые друзья. В п.г.т. ... проживает его дедушка и другие родственники, которые его очень любят. Суд принял во внимание возраст ребенка, ему только 5 лет, и ежегодные дальние переезды к месту жительства отца (в г. Киров) на столь длительный срок (на период отпуска отца), и общение с отцом в отсутствии матери и других родственников, к которым ребенок очень привязан, могут негативно отразиться на физическом и психическом здоровье ребенка.Истец не представил суду доказательств наличия таких исключительных обстоятельств, которые позволили бы разлучить малолетнего ребенка Галимарданова А.А. с матерью на период отпуска истца.

Суд обязал не препятствовать в общении с ребенком, указал, что "возраст ребенка – 1 год 3 месяца, истец никогда не оставался с ребенком наедине, навыков ухода за малолетним ребенком не имеет. Своим решением суд наложил на ответчика обязанность не препятствовать истцу в общении с ребенком – дочерью. И установил порядок общения истца с малолетней дочерью каждую субботу вечером с 18 часов до 20 часов по месту жительства ответчика в присутствии матери или бабушки. При этом признал за истцом и ответчиком право после истечения переходного периода, когда ребенок привыкнет к отцу, добровольно или в судебном порядке определить иной порядок общения. (Азнакаевский городской суд Республики Татарстан - Обобщение судебной практики рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей за 2010 год)

5. Решение суда об определении порядка общения с ребенком оставлено без изменения (один раз в неделю в будни, один - в воскресенье в присутствии матери, по согласованию - без ее присутствия)

Судом определен следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном 2003 года рождения:

В будние дни один раз в неделю, в среду с 17 часов до 20 часов, каждое воскресенье месяца с 11 часов до 15 часов в присутствии и в месте по согласованию с матерью ребенка;
- летом в любое время по согласованию с матерью ребенка, с возможностью прогулок с ребенком в отсутствие его матери, но по согласованию с ней самих прогулок и их места;
- по достижению ребенком возраста 10 лет - по указанному графику, с учетом мнения ребенка в отсутствие его матери М.Е., но в месте по согласованию с ней;
обязать М.Е. не чинить М.В. препятствий в общении с ребенком и решать вопросы, связанные с обучением и воспитанием ребенка с его участием" (Определение Московского городского суда от 10 августа 2010 г. по делу N 33-24061)

6. В удовлетворении иска в части изменения порядка общения с сыном отказано

М. обратился в суд с иском к М.А. об изменении порядка общения с сыном М.Ф., 17 апреля 2007 года рождения, уменьшении размера взыскиваемых на его содержание алиментов и изменении порядка их взыскания.

В обоснование своих требований истец ссылался на те обстоятельства, что является отцом М.Ф., 17.04.2007 года рождения. Определением Мытищинского городского суда от 09 июля 2009 года утверждено мировое соглашение, достигнутое между ним и матерью ребенка М.А., и определяющее порядок его общения с сыном. Истец указал, что установленный определением суда порядок общения с ребенком его не устраивает и нарушает его права, поскольку он намерен уделять общению с сыном и его воспитанию больше времени. По утверждению истца, мировое соглашение подписано им вынужденно, под давлением ответчицы, которая препятствовала ему в общении с ребенком. Более того, в настоящее время он имеет ненормированный рабочий день.

В удовлетворении иска в части изменения порядка общения с сыном, изменения порядка взыскания алиментов истцу отказано" (Определение Московского областного суда от 3 июня 2010 г. по делу N 33-10784).

7. Решение суда должно быть понятным и исполнимым. Между тем, суд установил порядок общения отца с ребенком без определения конкретных дней общения и места общения

Суд установил порядок общения истца с ребенком, до его поступления в школу, следующим образом: еженедельно в один из будних дней отец забирает ребенка в 17-00 часов из детского сада и возвращает матери не позднее 20-00 часов, в один из выходных дней (суббота или воскресенье) в 10-00 часов отец забирает сына и возвращает по месту жительства матери не позднее 18-00 часов.

Отменяя в данной части решения суда, областной суд указал следующее. "Суд установил порядок общения отца с ребенком без определения конкретных дней общения, что делает решение неисполнимым, неопределенность конкретных дней препятствует планированию его режима и ставит в неопределенное положения действия матери. Кроме того, суд не определил где будет происходить общение ребенка с отцом. Как усматривается из материалов гражданского дела, К.А.В. не имеет постоянной регистрации в г. Орехово-Зуево и зарегистрирован в г. Смоленск. С учетом возраста ребенка, нахождение его в течение трех часов при любых погодных условиях в неопределенном месте не может быть признано отвечающим интересам несовершеннолетнего" (Определение Московского областного суда от 13 мая 2010 г. по делу N 33-9355).

8. Решение суда об определении порядка общения с ребенком оставлено без изменения (с возможностью истца общаться с ребенком в Новогодние, Рождественские праздники, ежегодно совместно отдыхать, давать согласие на вывоз за границу).

Суд установил следующий порядок общения отца Б.А. с дочерью Б.В.:

Один раз в месяц - в первые выходные каждого месяца (суббота и воскресенье) с 11 часов субботы и до 19 часов воскресенья в Санкт-Петербурге или в границах Ленинградской области РФ с возможностью оставления ребенка в ночное время с отцом в жилом помещении, адрес которого доводится до сведения Б.Ю.

В праздничные дни Новогодних и Рождественских праздников с 10 часов 03 января до 19 часов 08 января каждого года по месту жительства Б.А. в Смоленске.

В летний период предоставить право Б.А. время для совместного отдыха с ребенком с 01 июля по 31 июля каждого года в месте, определяемом Б.А. с уведомлением Б.Ю., Б.Ю. предоставить такое же право с 01 августа по 31 августа.

Суд обязал Б.А. и Б.Ю. предоставлять друг другу согласие для вывоза ребенка за границу и оформлять все необходимые документы, за исключением дней, которые предназначены для встреч ребенка с отцом.

Суд обязал Б.А. по окончании совместно проведенного с ребенком времени возвращать ребенка по месту постоянного проживания ребенка с матерью в Санкт-Петербурге.

Суд постановил: предоставить Б.Ю. право отказывать Б.А. во встречах с ребенком по установленному решением суда графику в случае болезни ребенка, с предоставлением Б.А. подтверждающих медицинских документов.

Б.А. вправе получать информацию о ребенке от Б.Ю.

В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Судом кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2010 г. N 1758)

9. Определение об утверждении мирового соглашения отменены, так как его условия противоречат интересам ребенка

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2009 года утверждено мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик Б. предоставляет возможность истцу С.Р. встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком без присутствия ответчика 2 раза каждую неделю месяцев года до достижения ребенком десятилетнего возраста во вторник и четверг с 17-00 до 20-00, что включает в себя обязанность истца забрать ребенка из детского сада, школы с возможным посещением спортивных секций, детских досуговых мест либо пребыванием ребенка по месту жительства отца и вернуть ребенка по месту жительства матери.

2. Ответчик предоставляет возможность истцу проводить выходные дни с ребенком в месте жительства истца каждую вторую и четвертую неделю месяцев года в период с 1 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года с 10-00 субботы до 20-00 воскресенья, в период с 1 января 2010 года до достижения ребенком десятилетнего возраста с 17-00 пятницы до 20-00 воскресенья. Ответчик предоставляет возможность истцу выезжать совместно с ребенком на дачу в Ленинградскую область либо за границу, обеспечив ребенку отдельное спальное место с соблюдением режима дня и питания.

3. Ответчик предоставляет возможность истцу до достижения ребенком десятилетнего возраста отдыхать совместно с ребенком с выездом на дачу в Ленинградскую область, в санатории или за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха, в следующий период:

  • летом с 11-00 1 июня до 20-00 31 июня ежегодно,
  • зимой с 19-00 30 декабря до 10-00 10 января в 2010, 2012, 2014 г.г.;
  • осенью с 11-00 1 ноября до 20-00 7 ноября ежегодно,
  • летом (дополнительно) с 11-00 1 августа до 20-00 15 августа каждого года.

4. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ответчик обязан заблаговременно предупредить истца почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию. В случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту жительства либо фактического нахождения.

5. Стороны договорились предоставлять друг другу любую информацию, касающуюся ребенка, согласовывать и решать совместно с истцом все вопросы, связанные с воспитанием, образованием, здоровьем ребенка, исходя из интересов и с учетом мнения ребенка.

6. Порядок общения истца с ребенком, установленный мировым соглашением, при достижении ребенком десяти лет, может впоследствии корректироваться с учетом мнения ребенка, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

7. Истец обязуется соблюдать режим дошкольных и школьных учреждений.

Отменяя судебные постановления, суд надзорной инстанции указал: "...В определении суда указано, что истец, забрав ребенка из детского сада, школы вправе пребывать с ним по месту жительства отца. При этом в материалах дела не имеется акта обследования жилищно-бытовых условий истца, органом опеки и попечительства не дано мотивированное заключение по существу спора.... Кроме того, порядок общения истца с ребенком, согласно графику, отраженному в п. 3 мирового соглашения, лишает ответчицу как мать права на общение с ребенком в период его отдыха в каникулы, что противоречит интересам ребенка и положениям ст. 61 СК РФ" (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2010 г. N 44г-28/10).

10. В удовлетворении исковых требований о лишении отца родительских прав - отказано, удовлетворены встречные требования отца ребенка об определении порядка общения с ребенком

Судом постановлено определить порядок общения истца с сыном... года рождения, в первые и третьи выходные дни каждого месяца с 18 час. 00 мин. пятницы до 08 час. 00 мин. понедельника; ежегодно две недели в период отпуска ФИО2, с учетом графика отпусков, по месту жительства ФИО2, либо в ином месте по его выбору" (Решение Тушинского районного суда г. Москвы от...) .

Суд постановил определить порядок общения с ребенком (2 раза в месяц, в день рождения ребенка в присутствии матери)

"...Определить порядок общения Е. с дочерью с 16 до 18 часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей в присутствии матери каждое второе и четвертое воскресенье месяца, а также в день рождения ребенка.

11. Решение суда об определении порядка общения бабушки с внуком оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (первая и третья суббота месяца с ночевкой у бабушки)

Судом определен следующий порядок общения с несовершеннолетним внуком:

каждую первую и третью субботу месяца забирать в 10 час. по месту своего жительства г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери (Определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от... ноября 2009 года).

12. Суд отказал в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя

В суд обратился К. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В своей жалобе указал, что было вынесено определение об утверждении мирового соглашения по определению порядка общения с ребенком. Согласно условиям мирового соглашения, К. имеет право забирать ребенка в субботу, воскресенье 1 и 3 календарной недели в пятницу из детского учреждения и т.д. Бывшая жена чинит ему препятствия, увозя ребенка на дачу, находящуюся вдали от города, в связи с чем становится невозможным общение с ребенком. Также мировым соглашением предусмотрено право К. на общение с ребенком по телефону с 19 до 20 часов. Бывшая жена препятствует, судебный пристав-исполнитель бездействует.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным бездействий судебного пристава, суд пришел к выводу о том, что К. не представил данных о незаконности бездействий судебного пристава.

Судом при постановлении решения было учтено, что довод К., что судебные приставы не производят исполнительных действий, опровергается материалами исполнительного производства, в том числе актом об исполнительных действиях. Из материалов исполнительного производства усматривается, что пристав-исполнитель проводил беседы с Д., она исполняла условия мирового соглашения, отец беспрепятственно общался с ребенком, когда данное общение было невозможным, Д. ставила К. в известность" (

Развод является испытанием для всех , но самая уязвимая сторона семейных противостояний – дети.

После расторжения брачных уз проживание на площади одной квартиры невозможно, и родители должны определиться, где и с кем останется отпрыск .

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Исковое заявление об определении порядка общения

К судебному заседанию по поводу развода супруги должны подготовиться и выработать обоюдно устраивающую линию поведения .

Разумно поступают те, кто отбрасывает взаимные обиды и принимает как данность, как новый этап в своей судьбе, нравится это или нет.

Если есть возражение на предложенный вариант у супруга, то ст. 24 СК РФ разъясняет, что определением места проживания и порядка общения с детьми должен заняться суд, который учтет:

  • наличие возможности у отца и у матери создать лучшие условия для проживания детей (оценка материального и жилищного обеспечения);
  • степень родственных привязанностей в семье (к каждому из родителей и к остальным членам семьи);
  • личностные качества папы и мамы;
  • наличие у родителей вредных привычек, отношение к семейным обязанностям ;
  • новые обстоятельства семейной жизни каждого из родителей и т.д.

При подаче документов в суд оплачивается госпошлина .

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд изучит все обстоятельства и вынесет свое решение , основываясь на главном – соблюдении интересов и . Крайне редко, но возможно, до окончания процесса поселить детей в другом месте (п. 3 ст. 65).

Этот вариант принимается тогда, когда оставлять жить детей нельзя в их прежнем месте обитания из-за угрозы их здоровью или тогда, когда условия для содержания детей неприемлемы.

После вынесения судом решения дети отправятся проживать именно с тем из бывшей четы, кого назначит суд .

Скачать образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком можно .

Какие права у родителя, проживающего отдельно от ребенка?

Так как, в соответствии со ст. 61 СК РФ, мама и папа по отношению к детям , то перемена места жительства ничего не меняет, и проживающий отдельно родитель не только имеет право, но даже обязан участвовать в содержании и воспитании отпрысков .

Отдельно живущий от прежней семьи родитель имеет право :

  1. общаться с чадом, воспитывать его ;
  2. требовать сведения из школы, поликлиники и т.п. справок или сведений о состоянии учебных дел или здоровья;
  3. проводить вместе с ребенком отпуск ;
  4. видеться и общаться с родственниками по линии проживающего отдельно родителя;
  5. участвовать в обеспечении детей .

Как можно договориться о порядке общения с малышом?

Мама и папа, прекращая совместную жизнь, могут составить письменное соглашение о порядке общения с детьми .

Бумага составляется в свободной форме, главное, чтобы в ней были прописаны дни и часы, а также место, где будут проходить встречи. Под документом ставят свои подписи оба родителя .

Этот документ следует подготовить до начала судебного разбирательства.

Ограничение или запрет на общение ребенка с родителем, живущим отдельно, является нарушением закона и может привести к заслуженному наказанию.

Обстоятельства, которые необходимо учитывать

При определении обстоятельств времяпровождения чада , дорогого для обоих бывших супругов, нужно обязательно учитывать :

  • график работы проживающего отдельно родителя;
  • необходимость доставки малыша на место тренировки, занятий по подготовке к школе и т.п. (согласование в интересах отпрыска своих совместных действий);
  • режим жизни дитя (не назначать встречу в часы, когда ребенок спит или занимается спортом, учебой);
  • поведение родителя во время общения с чадом (не настраивает ли он ребенка против матери);
  • не идут ли во вред малышу встречи с родителем , который покупает вредные, по мнению матери, угощения, и т.п.

Всего в соглашении учесть и указать невозможно, но есть вариант постоянно держать связь по телефону и озвучивать свои просьбы, не переводя их в плоскость скандала .

Решение вопроса в судебном порядке

Не придя к общему знаменателю, папа с мамой оставляют урегулирование вопроса о режиме общения на милость суда . Суд учтет все характеристики на родителей, справки о заработной плате, о наличии жилплощади, постоянной работы, ее режима (сменность работы, продолжительность смен, наличие выходных и т.п.).

Не последнюю роль играют свидетельские показания соседей , учителей или воспитателей детсада о семье.

Если ребенок достиг возраста 10 лет, то его в суде спросят, где и с кем он желает проживать.

Жаль только, что не всегда его мнение искренне и основывается на правдивых моментах . Дело в том, что малыш расстроен разводом, скандалами, и может объявить свое решение назло своим предкам.

В решении суда будет указано, по каким дням и с какой продолжительностью имеет право общаться проживающий отдельно родитель , а также условия его возвращения домой , другому родителю.

Участие органов опеки в данном вопросе

Органы опеки имеют полную картину по всем семьям в своем районе, им отлично известны основные обстоятельства. Именно представители ООП обязаны представить к началу судебного заседания свои предложения .

Для суда мнение работников ООП, будет определяющим, так как представительство этих органов требуется именно для того, чтобы представлять и защищать в суде интересы детей .

Когда требуется судебно-психологическая экспертиза?

Если один из бывших супругов считает (желательно, чтобы это мнение было не субъективным), что другой неадекватен в своем поведении, так как имеет проблемы с психикой, то по запросу суда может быть назначено проведение судебно-психологической экспертизы .

Только специалист-психиатр может сделать соответствующий истине вывод о наличии у человека отклонений , и при наличии заболевания и определении степени его тяжести будет вынесено решение о возможности общения отпрыска с этим родителем .

Ответственность за неисполнение решения суда

Если решение суда вступило в силу, что обычно происходит по истечению 10 дней, то это решение подлежит безусловному исполнению.

Когда становится понятно, что одна из сторон не исполняет решение суда, то следует привлечь судебных приставов (именно приставов, а не ООП), для принудительного исполнения судебного решения.

Ответственность за неисполнение судебного решения регламентируется п.3. ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», что на практике обозначает наложение штрафа.

Фактически законодательные органы оставили безнаказанными тех, кто решит не исполнять решение суда относительно места жительства детей.

Может ли суд отказать в иске на общение?

Суд может отказать в принятии решения по определению порядка общения , если один из родителей:

  1. является на встречу с детенышем в непотребном виде (пьяным или в состоянии наркотического воздействия);
  2. избивает дитя , принуждает к дурным поступкам;
  3. ведет себя недостойно или неправомерно, и т.п.

В этих и других случаях, когда несовершеннолетнему ребенку может быть нанесен моральный или физический ущерб и никакой пользы, общение с отдельно проживающим родителем может быть полностью запрещено .

Судебная практика по данному вопросу

Ситуации в судах рассматриваются самые разные, здесь единого рецепта не существует.

Пример 1

Гражданин Е., проживающий отдельно от семьи — в другом городе, при определении судом режима общения с 6-летнею дочерью ставил вопрос о возможности вывоза на летний период ребенка в город, где проживает .

Суд счел возможным разрешить пребывание дочери в месте жительства отца не протяжении только 1 месяца , исходя из интересов девочки (так как развод только состоялся и ребенок еще находится под негативным впечатлением, проживание более 1 месяца без матери в непривычной обстановке было сочтено недопустимым).

Пример 2

Рассматривая график свиданий мальчика 7 лет с отдельно живущим отцом, суд удовлетворил просьбу отца разрешить ему видеться с сыном раз в неделю в вечернее время и дважды в месяц – в выходные дни днем .

Суд счел такой график возможным и реальным. Однако требование матери, чтобы общение проходило в присутствии бабушки, было отклонено : общение под присмотром повлияло бы на искренность проявления чувств и разговоров.

Пример 3

В суд обратилась мать 8-летнего мальчика, который по решению бракоразводного судебного процесса проводил в выходные дни по 2 часа с проживающим отдельно отцом .

Во время одного из свиданий тетя мальчика случайно увидела, как отец ребенка распивал в парке культуры со своим знакомым спиртное в присутствии детеныша , а после замечаний стал выкрикивать оскорбления в адрес матери и ее сестры (свидетельницы безобразной сцены).

Общение с сыном было судом ограничено тем, что проходить они могли только в присутствии матери .

Не нужно считать, что решение суда после развода выдается раз и навсегда. Если обстоятельства изменились, то многое может измениться , и новый иск, поданный отцом или матерью, может оказаться противоположным по своей сути.

Родители, которые озабочены не проявлением своих амбиций, а судьбой малыша, будут стремиться обоюдно решать проблемы, не вынося их на судебные разбирательства .