Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет
Кун Фу-Цзы
Есть в современной РФ такая профессия – хитрый план защищать. И здесь все средства и методы в ход идут – и поиски черной кошки в темной комнате, особенно если ее там нет. И толчение воды в ступе, а равно и ношение оной в информационном решете. И сизифово вкатывание камня хоть какого-нибудь смысла на гору официального российского словоблудия. Жалеть ли тех, кто подвизался на этом бессмысленном и малопочтенном поприще? Соболезновать ли тем, кто, как например, некий аналитик сообщил изумленной общественности: « Давайте для начала смело себе признаемся. Никаких больше «Народных» «Республик» не будет. Проект себя не оправдал. Да-да, кадры решают все. Кадров не оказалось. Кадры поставлены не те, поставлены в суровое время и свою роль сыграли. Обустраивать и заниматься хозяйством они не могут: мозги не так устроены. Слишком много в них Украины, слишком мало в них России. И если существующие два образования стоит оставить, чтобы портить Украине завтрак, обед и ужин, то новые такие образование будут слишком затратны и слишком бесполезны» .
Можно, конечно, на слово поверить эксперту и оплакать ЛДНР как безвременно погибшие народные мечты о справедливости, «капиталах олигархов на службу народу», равенстве прав и свобод для каждого гражданина. Но, во-первых, Республики вопреки всему существуют, борются, сражаются, живут в конце концов, стало быть не надо спешить с их пропагандистским отпеванием. Во-вторых, если для отстраненного аналитика, наблюдающего чужую беду и чужую войну с высот чистого разума, они всего лишь «не оправдавшие себя проекты» , то для миллионов жителей ЛДНР – это их жизнь, их Родина, их дом, их семьи, их победы и утраты, которые не списываются с баланса просто так, по причине кому-то померещившейся «затратности и бесполезности» .
Худший вид лжи – это полуправда. И в заявлении о том, что «кадры не те» правда безусловно присутствует, но только наполовину. Известно ли г-ну аналитику, которому, как и ностальгирующим в стороне от войны бывшим членам Партии Регионов вроде Комитета спасения Украины в российском изгнании, а всякие там Новороссии и ЛДНР – слишком мелко, затратно и бесполезно для их глобальных масштабов, откуда взялись эти самые «кадры» на руководящих постах Республик? Разве не таинственные посланцы сверхдержавной не-стороны Донбасского конфликта разглядели, подобрали и облекли властью безропотных и бесхребетных фанатов «малороссии» и адептов возврата внаукраину Республик в позорном статусе «ордилоса»? Или многочисленные бородаи, антюфеевы и прочие «кураторы» и «советники», перехватившие, ошельмовавшие и утопившие в страхе и нищете поистине всенародный протест шахтерского края, прибыли из Киева? Разве не злоупотребили эти эмиссары безграничным доверием ополченцев и донбасских активистов 2014 года ко всему, что исходит из чертогов Белокаменной? К кому тогда адресована претензия по части подбора и расстановки кадров? И что, собственно, не состоялось: народные республики или российский режим, сделавший все, чтобы слово «народные» осталось лишь громким словом на бумаге?
Упомянутый аналитик не совсем неправ, когда негодует по поводу социальной несправедливости: «Во-первых, «Народная» — это значит, управляется народом, служит интересам народа, защищает народ. Но мы видим, что люди, потерявшие дома, живут в бомбоубежищах, в подвалах домов, в обстреливаемых районах, особенно в Горловке. В то время, как в центре Донецка, ныне абсолютно безопасном, стоят высоченные отели, гостиницы и торговые центры, которые с минимальными усилиями можно превратить во временное жилье для тысяч семей. Но невидимые хозяева не позволяют. Потому отели пылятся. Люди в подвалах. Элиты пересаживаются с «честно» отжатых машин, на «честно» заработанные. Происходит абсолютно естественный процесс первичного накопления капитала, когда лица «слуг народа» перестают помещаться в экраны телевизоров и роликов на youtube» .
Но разве в самой сверхдержаве не так? Что мог построить путинский компрадорский режим в ЛДНР кроме собственного жалкого компрадорского подобия? Видимо, эффективные птенцы гнезда Путина действительно сделали для Донбасса, все что могли, что умели и на что были способны в принципе. И когда эксперт сообщает, что: «К сожалению, эксперимент провалился. Элиты ЛДНР показали ровно ту же хватку, как элиты Киева» , так и вспоминается евангельское выражение насчет сучка в глазу ближнего и бревна в собственном недреманном оке.
Задача автора проста и понятна: довести до сведения широкой российской общественности, что «ленивые и толстые донецкие шахтеры сами виноваты», что они никакие не русские, а «криптоукраинцы», что «не так встали и не так погибают», что «объели всю Россиюшку», самую богатую страну мира, в которой на пенсии для честно работавших всю жизнь стариков денег нет, «но вы держитесь». И что хитрый кремлевский план пробуксовывает в Донбассе исключительно по вышеизложенным причинам и по вине самих граждан Республик, а так-то он изначально был гениален и велик, как и его автор.
Досталось от премудрого аналитика и «проекту Новороссия» , «которой нет и фактически не было. И которая, в изначальном понимании в виде 8 отдельных республик (а как мы — не мы, а вы, нам вы даже попробовать не дали ) уже убедились через четыре года феодально-баронских республик), является абсолютно невыгодным для России проектом, как с экономической и финансовой, так и с международной точки зрения. Когда будут готовы ресурсы, когда будут готовы российские и только российские кадры, тогда Россия снова будет готова расширяться. Если это будет необходимо» .
Вот этот пассаж особенно поражает необычно высоким содержанием правды в словесном растворе. Действительно, для нейтральной сверхдержавы собирание Российских земель, спасение от нацистской оккупации жителей Новороссии, отказ от партнерства с бандеровской хунтой – экономически невыгодно. Как невыгодно для ее элит содержание пенсионеров и сирот, как невыгодно вкладывать сверхдоходы от нефтегазовых сделок в создание собственной реальной экономики и производства, как невыгодно развивать, а не «оптимизировать» собственное здравоохранение и образование. Правда, «проект Крым» несмотря ни на что состоялся, видно, там с кадрами больше повезло или элиты РФ вначале решили «расшириться», а потом передумали.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)
Сейчас на главной
Статьи по теме
-
Общество
Вернуть утраченное достоинство
Чего нас жалеть! Сами себя не жалеем – стало быть, так нам и надо! (М.Е. Салтыков-Щедрин) В проекте Конституции, разработанной Центром научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина) закреплено понятие высших ценностей России, которые являются общими и постоянно действующими основаниями самоосознания Народа России. Но сейчас, в эпоху развитого путинизма, эти ценности невостребованы ни гражданином, ни…
20.03.2019 1:14 146
Политика
Любовь Донецкая Самое интересное СНЖ
Здравый смысл и «каша» на крови
Фото: REUTERS Сегодня президент РФ В.В. Путин, который вообще отнюдь не склонен обострять отношения с укронацистской киевской хунтой, был еще более дружелюбен и снизошел к заблудшим бандеровцам, то есть «излишне увлекающимся патриотам и активистам» до такой невероятной степени, что изъяснился на «соловьиной мове». Так, он заявил, что народы России и Украины никогда не ссорились, непонимание…
19.03.2019 1:54 264
Альтернативное мнение
Любовь Донецкая СНЖ
А это точно праздник?
Фото: ©vk.com Первый могильщик Кто строит крепче каменщика, корабельного мастера и плотника? Второй могильщик Строитель виселиц. Виселица переживает всех попавших на нее. (У. Шекспир. Гамлет. пер. Б.Л. Пастернака) Понятно, что в ближайшие дни главной темой останется «крымская весна». Приедет ли Путин в Симферополь на концерт, кто на этом концерте будет выступать, как невероятно зеленеет и…
17.03.2019 1:39 357
Политика
Любовь Донецкая СНЖ
Метаморфозы Весны
Фото: Максим Стулов / Ведомости Ходить в обход - дурная привычка. Втянуться легко, но зато потом трудно избавиться. (С. Кинг) Вот и наступила пятилетняя годовщина Русской весны, к которой некогда прикоснулись шаловливые ручонки уважаемых и всенародно любимых путинских менеджеров и пропагандистов, обладающих поистине волшебным свойством опаскудить любое, особенно высокое и истинно народное начинание. Пятилетка —…
16.03.2019 1:38 165
Политика
Любовь Донецкая СНЖ
Серьезные причины «несерьезного хулиганства»
Фото отсюда Есть такие новости, читая которые просто мечтаешь, чтобы в конце было написано: на самом деле все это фейк и брехня, компетентные органы опровергли, да и вообще, как вы могли подумать, что такой вздор и абсурд в принципе возможен, мы же взрослые люди, товарищи, как не стыдно верить всякой ерунде. А потом дочитываешь до…
15.03.2019 10:29 250
Политика
Любовь Донецкая СНЖ
Пушилин и пустота
Фото: © AP Photo/Sergei Grits О том, чем «отличались» в 2014 году достаточно русский Крым и «недостаточно» русский Донбасс, было уже столько раз говорено-переговорено, что даже не всякий запутинский пропагандист, спешащий отмазать своего главнокомандующего, стоящего за спинами донбасских женщин и детей, или спец по делам соотечественников рискнет вновь поднять эту тему, чтобы не показаться неграмотным…
7.03.2019 0:55 122
Политика
Любовь Донецкая Русранд
Весна «невежливых» людей
Это было, точно, необыкновенное явленье русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед. (Н. В. Гоголь) Пятилетка Русской Весны. Буйной, неистовой, отчаянной и кипящей силой. Просто отцвела она слишком рано, не принеся ожидаемых плодов. Мы поливали ее кровью и слезами, удобряли своими костями и мясом, уповая на возрождение величия России, но в итоге усилий г-на Путина, убоявшегося швейцарского визитера, родилась всего лишь смешная…
6.03.2019 22:45 252
Политика
Любовь Донецкая Самое интересное СНЖ
Простое русское счастье
Фото: Яндекс Креативные российские элиты уже просто обалдевают от безделья, не зная, чего бы еще такого-эдакого сгенерировать своими государственными умищами. Но особенно порадовала г-жа Матвиенко, спикер Совфеда. Однажды этой сановной даме довелось вырваться из российского процветания в какие-то убогие Объединенные арабские эмираты, и эта курортная поездка в экзотические края, видимо, оставила в ранимой и впечатлительной…
6.03.2019 5:26 167
Политика
Любовь Донецкая СНЖ
Ужасы нашего городка
Фото отсюда Знаменитое отруливание от патернализма, провозглашенное президентом РФ В.В. Путиным, набирает неслыханные масштабы и приобретает совершенно вычурные формы. Уже всем стало понятно, что государство гражданам ничего не должно, что следует начать с себя — выбросить мусор в урну и покрасить забор, и что родителям должны помогать дети, те самые, которых никто никого рожать не…
4.03.2019 22:59 375
Политика
Любовь Донецкая СНЖ
Есть ли выход из «концептуальной» концепции?
Фото: Яндекс.Директ Поди ты сладь с человеком!.. пропустит мимо создание поэта, ясное как день, все проникнутое согласием и высокою мудростью простоты, а бросится именно на то, где какой-нибудь удалец напутает, наплетет, изломает, выворотит природу, и ему оно понравится, и он станет кричать: «Вот оно, вот настоящее знание тайн сердца!» (Н.В. Гоголь) Кремлевский эксперимент над Донбасскими…
3.03.2019 19:46 158
Политика
Любовь Донецкая СНЖ
Пой, революция!
Фото: Яндекс.Директ. Да возвеличится Россия, И гибнут наши имена! (К. Павлова) Просто нет уже сил хладнокровно наблюдать, как Россию — Большую Родину, использует в частных целях узкая группа аффилированных лиц из подворотен, выдаивает до предела и сталкивает в пропасть, как какую-то отработанную палую тушу, ставшую бесполезной и ненужной за годы владычества «невидимой руки свободного рынка»….
Любой человек, живущий вместе с черной кошкой, убежденно скажет вам, что это высказывание в корне неверно. Как минимум, в дословном понимании. Достаточно лишь зайти в комнату, где живет этот мистический зверь, споткнуться о сброшенную с полки стопку бумаг и оглядеться в поисках двух зеленых фонарей. Или же открыть дверь, обнаружить за ней идеальный порядок и понять, что такого существа здесь никогда не было.
Но стоит осознать глубину иносказательного мастерства Учителя Куна, говорившего вовсе не о проблемах поиска мелких домашних хищников, и его высказывание предстанет в другом виде – как тезис о принципиальной непознаваемости многих общечеловеческих вопросов, о том, что ответа на них попросту не существует.
Намного позже подобные идеи будут сформулированы и в Европе, Иммануилом Кантом, говорившем о невозможности познания вещи, не имеющей внешних проявлений.
На первый взгляд такая постановка вопроса кажется безупречной. Действительно – каким бы ни был метод получения знаний, он нуждается в исходной информации. Научному анализу необходим отправной пункт, философской системе – фрагменты действительности, между которыми можно было бы установить связи, бытовому суждению – аналогия с имеющимся опытом.
«Черной кошкой» мы назовем то, что никак себя не проявляет, а поэтому – не может быть познано.
«Черной кошкой, которой нет» – то, что никак себя не проявляет, поскольку не существует в этой действительности.
Однако здесь уже можно заметить следы избыточности. Имеем ли мы право разделять вещи, не оставляющие внешних проявлений, на существующие и несуществующие?
Подходя с той же позиции – существование вещи уже несет в себе информацию о том, что в заданной ячейке заданной классификации не пусто. А раз есть передача информации – есть взаимодействие с внешним миром, есть явление. То есть – «кошка не совсем черна».
Казалось бы, здесь есть недоговоренность. Можно предположить ситуацию, в которой мы вовсе не знаем, существует ли вещь или нет. Но и в этом случае имеется немало информации. Задав вопрос: «Есть ли кошка?» - мы фиксируем и классификацию, и ячейку в ней; а значит – определяем методы проверки того, пуста ли она. Не так важно, насколько сложны эти методы технически, собираемся ли мы искать кошку тепловизорами и емкостными датчиками. Методологически путь становится предельно ясен.
Казалось бы, тезис о принципиальной непознаваемости может найти свое место в истинных антиномиях. Ведь два противоречащих друг друга ответа на один и тот же вопрос – фактически то же самое, что и отсутствие какого бы то ни было ответа. Тем не менее, тщательное исследование любого парадокса показывает либо различие на уровне классификаций («Сложно черную кошку в темной комнате, если в здании есть только лестницы и лифты»), либо ошибку в логике («Сложно найти черную кошку, пытаясь нащупать крылья»), либо вовсе – бессмысленность утверждения («Сложно найти черную кошку синего цвета»).
А значит, тезис стоило бы сформулировать иначе. «Сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ты знать не знаешь ни о каких черных кошках».
Вопрос же о том – как о них узнать – мы пока оставим за кадром…
Сразу отметим, что в романе братьев Вайнеров (1975) это изречение звучало иначе: «Очень трудно поймать в темной комнате кошку…» - просто кошку, не черную, хотя Шарапов с Жегловым охотились за бандой «Черная кошка».
В июне 1973 года, за два года до публикации «Места встречи…» (переименованного затем в «Эру милосердия»), «Огонек» напечатал отрывок из историко-революционного романа Сергея Сартакова «А ты гори, звезда…». В этом отрывке Ленин напоминает товарищу по партии «афоризм Конфуция: самое трудное - поймать кошку в темной комнате, особенно тогда, когда ее там нет». Произнеся этот афоризм, «Ленин остановился, поглядывая на плещущее мелкими волнами [Женевское] озеро, на дальние цепи гор».
Эту мудрость Ильич - т.е., собственно, Сартаков, - почерпнул отнюдь не из трактата Конфуция «Лунь юй», а из мартовского номера «Иностранной литературы» за 1973 год. Здесь был напечатан роман французско-марокканского писателя Дрисса Шрайби «Осел» (1956). Роман открывался эпиграфом: «Самое трудное - это поймать кошку в темной комнате, особенно тогда, когда ее там нет», с подписью: «Конфуций ». Именно так и приведено это изречение у Сартакова и братьев Вайнеров - со словами трудно , поймать (вместо найти или искать ) и упоминанием о Конфуции, но без упоминания о цвете кошки. (Во французском оригинале кошка как раз черная, но переводчик решил, что сойдет и так.)
Между тем неуловимая черная кошка была замечена у нас гораздо раньше, причем без Конфуция. В № 5 журнала «Большевик» за 1947 год критиковался, среди прочих «буржуазных философов», профессор С.Э.М. Джоуд. «Представления этого философа о философии столь же оригинальны, сколь и невежественны, - указывал советский философ М.А. Дынник. - Так, он заявляет, что <…> философ нередко подобен “слепому человеку, ищущему в темной комнате черную кошку, которой там нет”».
И тут мы выходим на правильный путь, хотя об оригинальности мысли профессора Джоуда говорить не приходится: эта фраза известна в англоязычной печати с 1880-х годов. За сто с лишним лет она приписывалась самым разным авторам - Р.У. Эмерсону, лорду Бальфуру, Г.Л. Менкену, Ч. Дарвину. Вместо философа часто фигурирует метафизик , а в последнее время - математик .
В книге американского эссеиста Клифтона Фейдимана «Я верю» (1939) приведен диалог богослова с философом: «Философ подобен слепцу, который ищет в темной комнате черную кошку, которой там нет». - «А теология эту кошку находит». Позднее этот ответ был приписан психологу и философу Уильяму Джеймсу, автору книги «Многообразие религиозного опыта» (1902).
Поначалу фразу о слепце в темной комнате приписывали либо анонимному правоведу, либо британскому юристу Чарлзу Боуэну (1835-1894). При этом изречение бытовало в двух вариантах; во втором кошку (cat) заменяет - что бы вы думали? - шляпа (hat). В «Оксфордском словаре цитат» приписываемая Боуэну фраза выглядит так: «Когда я слышу о равенстве в таких случаях, как этот, я вспоминаю о слепце, который в темной комнате ищет черную шляпу, которой там нет». (Тут можно было бы заметить, что как раз слепцу все равно, темная комната или светлая, и какого цвета шляпа - или же кошка.)
Оборот «черная кошка в черной комнате» появился еще раньше, только кошку предлагалось не ловить, а гладить с целью извлечения электричества. Сенатор штата Мичиган Л.Д. Норрис, выступая перед студентами Мичиганского университета 2 февраля 1869 года, говорил о «такой большой искре, какую можно получить, поглаживая черную кошку в темной комнате». Кошка в темной комнате должна быть именно черной, поскольку «она излучает вдвое больше электричества, чем белая кошка», - указывалось в одном из американских журналов в 1888 году.
Чарлз Боуэн, как и многие юристы, был литератором и даже переводил «Энеиду». Кроме фразы о кошке (или о шляпе ?), ему приписывается поправка к евангельскому изречению об Отце Небесном, который «посылает дождь на праведных и неправедных»:
Нисходит дождь - писания правы -
На праведных и грешных с высоты;
Но более - на праведных, увы,
Ведь грешные крадут у них зонты.
(пер. А. Саара)
Эту мысль, надо думать, Боуэн вынес из своей юридической практики.
Цитатой Конфуция известный судебно-медицинский эксперт охарактеризовал дело политзаключенной Марины Герасимовой. Туманов был автором одной из экспертиз, которыми адвокаты усилили позиции защиты политзаключенной.
Независимые экспертизы Туманова и целого ряда специалистов были озвучены в судебном заседании ранее, в процессе ознакомления суда с письменными доказательствами защиты. Теперь эксперты приезжают в суд лично, чтобы дать показания и ответить на вопросы сторон по их заключениям.
Еще на стадии ознакомления защиты с «экспертизами» якобы пострадавших, адвокаты отметили массу нарушений. В их числе была экспертиза «потерпевшей» Граховой, где освидетельствуют исключительно военнослужащих. Экспертиза была проведена, видимо, по протекции ее брата-банкира, связанного с Ростехом и Новикомбанком — Ильи Губина. Грахова провела в учреждении всего несколько часов , и за это время ей «наделали» столько диагностик, сколько не сделали за месяц в стационаре психдиспансера.
Похоже, что выводы этих «специалистов» Минобороны ничем в реальности не были подтверждены. Например, в самом заключении говорится, что состояние обследуемых совершенно нормальное, при этом выводы в конце документа сделаны о наличии тяжелого психического расстройства. Как такое вообще может быть?
Не менее занимательная ситуация с экспертизой «потерпевшей» Екатерины Соловьевой. Согласно «легенде» Соловьева испытала депрессию после увольнения с работы. Мало того, что она написала заявление об уходе по собственному (!) желанию, так еще и «депрессия» «задержалась» и началась только спустя 3 месяца (!).
Как такое возможно? Наверно также, как и и Светланы Лады-Русь? Ведь именно их она обвиняет в появлении у нее седых волос, хотя самой уже за сорок. Более того, согласно рассказам Соловьевой, психическое расстройство она испытала после того, как с ней поговорила такая же «потерпевшая» Юлия Пшеничникова. Так может Соловьевой на Пшеничникову стоит в суд подать?
Думаем, что абсурдность позиции якобы потерпевших становится все более очевидной и суду, и прокуратуре. Их «доказательная база» не выдерживает никакой критики и рушится с каждым новым независимым экспертным заключением.
Омрачает эту ситуацию тот факт, приглашение экспертов в суд требует колоссальных финансовых затрат. Эксперту нужно оплатить транспортные расходы, как правило, это самолет, и его рабочее время за участие в заседании. Кроме того, Герасимова по-прежнему оплачивает услуги адвокатов, куда входит их работа и транспортные расходы на поездки в суд.
Мы призываем всех граждан помочь в борьбе с политическим заказом против народных лидеров Светланы Лады-Русь и Марины Герасимовой. Дорогостоящее дело доказать невиновность политзаключенного в современной России. Вклад каждого важен!
Поддержи материально!
Яндекс.Кошелек 410012653868723
- Поводом для уголовного преследования послужило то, что бывшая коллега Марины Герасимовой Евгения Грахова (сестра высокопоставленного банкира Ильи Губина из Новикомбанка, подконтрольного «Ростеху» Сергея Чемезова) . А потом вернула долг автомобилем, тут же обвинив Герасимову в мошенничестве.
- Свидетелей обвинения и «потерпевших», очевидно, потому за ложь в суде их не привлекли?
- На свидетелей защиты пытаются .
- Заседания проходят в закрытом режиме, несмотря на требования десятков тысяч граждан открыть судебные заседания.
- Периодически в отношении Герасимовой случаются провокации. За время суда ей дважды не дали долечиться в больнице, выписывая «по звонку сверху».
- В ходе предварительного следствия политзаключенная неоднократно подвергалась пыткам со стороны сотрудников Самарского центра «Э», с разрешения следователя Вячеслава Хаустова. Об этом подробно написано в Дневнике политзаключенной .
- Сторона защиты уже неоднократно приводила свои доводы о том, что экспертизы обвинения имеет признаки фальсификации. Читайте и .
29 октября состоялось заседание постоянной комиссии по экономической политике Муниципального Совета Рыбинска. Депутаты обсудили отчет контрольно-счетной палаты Совета по проверке МУП «Теплоэнерго».
С докладом выступила Светлана Бурова – руководитель КСП. В ходе проведения проверки МУП «Теплоэнерго» установлено, что предприятием в бюджет города не перечислялась прибыль, оставшаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, как это предусмотрено решением Муниципального Совета.
Контрольно-счетной палатой были разработаны предложения предприятию и департаменту недвижимости администрации по устранению выявленных нарушений. Однако некоторые депутаты пытались прямо на заседании сами искать нарушения. Даже там, где их нет. Резюмируя обсуждение, председатель Совета Эдуард Литовский отметил, что нарушение действующего законодательства со стороны МУП «Теплоэнерго» допущены. Но эти нарушения не носят характер нецелевого использования бюджетных средств. «Сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет», - процитировал он китайского философа. Эту точку зрения поддержал и председатель комиссии Сергей Ситников.
Повышенный интерес со стороны депутатов вызвало сотрудничество МУП «Теплоэнерго» и ярославского предприятия ЗАО «СпецТеплоСтрой». Последнее выполняет обследование 36 километров тепловых сетей с дальнейшей разработкой рекомендаций по устранению неполадок. Стоимость этих работ составляет более 12 млн. рублей. Отдельным народным избранникам очень не понравились такие траты, однако на самом деле затратные мероприятия нацелены на экономию средств и энергоресурсов. Прежнее руководство «Теплоэнерго» наладкой тепловых сетей вовсе не занималось. И инициативу эту депутаты в итоге все же одобрили: «Побольше бы таких крепких хозяйственников в ЖКХ, как Сергей Николаевич Зарубин - сказал Эдуард Литовский. – Предприятие начало работу по сокращению потерь, а это экономия живых денег». В этой связи председатель задал вопрос о стратегических планах деятельности МУП «Теплоэнерго»: учитывая тот факт, что общая протяженность коммуникаций предприятия составляет около 86 километров, а в настоящее время ведется проверка только 36, когда будет проведена наладка остальных 50? И чем обусловлен выбор именно районов Веретье в качестве первоочередного фронта работ?
Сергей Зарубин пояснил, что в настоящее время данный микрорайон обслуживается тремя котельными, хотя с целью минимизации затрат, после наладки можно будет перевести обслуживание данного района на одну основную котельную, переведя две оставшиеся в резервный режим. Это позволит существенно снизить издержки. Кроме того, до конца текущего года планируется начать работы по обследованию Зачеремушного района и Мариевки, наладка сетей остальной части города должно быть произведено до 2010 года. Причем эти мероприятия, по словам Сергея Зарубина, МУП «Теплоэнерго» планирует осуществить собственными силами.
Не секрет, что в городе в части домов подача тепла превышает норму, а в части – наблюдается «недотоп». Согласно тарифу, издержки составляют 8,5 %. Понимая, что в нашей жизни де-юре нередко отличается от де-факто, депутаты поинтересовались также личным мнением директора МУП «Теплоэнерго» как эксперта. Зарубин дал оценку – потери на самом деле достигают 15-20 %. Он также отметил, что эту цифру можно снизить на 10 % в случае, если соответствующим образом провести качественную наладку коммуникаций.
Безусловно, недочеты в работе «Теплоэнерго» есть. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. В итоге депутатами было принято решение предложить МУП «Теплоэнерго» перечислить положенную долю прибыли предприятия в бюджет города с последующим получением льготных выплат.
Константин Аристов